Yine 26.04.2004 tarihli Sabah gazetesi:
"Cezalik olay degil
Trabzonspor Asbaskani Nevzat Sakar, D.Bakir maçindaki olaylarin büyütülmemesini isteyerek, "Bu olayin cezalik bir olay oldugunu sanmiyorum. Olay elbette hos degil. Taraftarimizin bir eylemi olmamistir, buna ragmen bundan sonraki karsilasmalarda taraftarlarimizi daha sakin olmaya çagiriyorum" dedi."
03.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi:
"Trabzonspor Baskani Aktug agir konustu
Ergün AYAZT
Trabzonspor Baskani, ‘Sahamiz kapatilirsa ve biz de sahamiz kapatildigi için sampiyonlugu kaybedersek Trabzonsporlular bunu hiçbir zaman unutmaz’ dedi.
TRABZONSPOR Baskani Atay Aktug, Diyarbakirspor ile oynanan karsilasma sirasinda meydana gelen olay nedeniyle sahalarinin kapatilmamasi gerektigini söyledi. Aktug, ‘Sampiyonluga oynuyoruz. Sahamiz kapatilirsa ve biz de sahamiz kapatildigi için sampiyonlugu kaybedersek Trabzonsporlular bunu hiçbir zaman unutmaz’ dedi.
Gerekenleri yaptik
Dünyanin her yerinde sahaya giren, sov yapan, soyunan ve pankart tasiyan insanlar oldugunu belirten Aktug, ‘Hiçbirinin sahasi kapanmiyor. Sahaya giren kisi hakkinda sorusturma baslattik. Gerekenleri yaptik. Diyarbakir kalecisi Senol’un büyük tahrikleriyle olay abartildi. Diyarbakirsporlu futbolcular çocuga yumruk atti. Trabzonspor, masa basindaki oyunlarina ve Istanbul’daki güç odaklarina karsi. F.Bahçe bir maç yenilirse biz sampiyonuz. Biz maç kaybetmeyi düsünmüyoruz’ diye konustu."
Beklenen gun gelmis ve Trabzon'un Diyarbakir macinda cikan olaylar nedeniyle alacagi ceza aciklanmis. Verilen cezaya bakilirsa Trabzonsporlu yoneticilerin tepkileri ise yaramis gozukuyor. Iste PFDK'nun verdigi cezanin aciklandigi haber:
04.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi:
"PFDK'dan Trabzonspor'a para cezasi
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu(PFDK), Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle Trabzonspor'a, 2.5 milyar lira para cezasi verdi. Trabzonspor-G.Saray maçi Hüseyin Avni Aker'de oynanacak.
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle Karadeniz ekibine 2.5 milyar lira para cezasi verdi. Ligde geçen hafta oynanan Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinin son dakikalarinda bir Trabzonspor taraftarinin sahaya girmesi sonucu karsilasma bir süre durmustu."
Bu ceza uzerine basinimizda cezanin gerekceleri ile ilgili cikan haberler bizim icin cok onemli...
07.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi:
"Iste PFDK’nin komik gerekçesi
Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle bordo mavili kulübe 2,5 milyar lira para cezasi veren Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), bu kararinin gerekçesini açikladi.
Karsilasmada görevli hakem, 4. hakem, gözlemci ve temsilciler, olaylari tüm detaylariyla raporlarinda yazdi. Ancak PFDK, sahaya giren seyircilerin Diyarbakirsporlu futbolculara herhangi bir saldirida bulunmamasini ve yesil kirmizili yedek oyuncular ile teknik elemanlarin sahaya girmelerini gerekçe göstererek, saha kapatma cezasi vermedi. 24 Nisan’da oynanan maçta çikan olaylar, Trabzonspor’un savunmasi ve kurulun karari söyle:
SALDIRIYA TESEBBÜS
Müsabakanin 87. dakikasinda, Trabzonspor seyircisinin Diyarbakirspor yedek kulübesine ve oyun alanina çakmak, pet sise vb. atildi. Atilan cisimlerden biri 4. hakemin dizine, bir tanesi basina isabet etti, bir anahtarlik da Diyarbakirspor Teknik Direktörü’nün kafasina geldi. Bu durumu protesto eden Diyarbakirspor Kaleci Antrenörü, bir pet siseyi Trabzonspor taraftarina firlatinca, yabanci madde atilmasi hizlandi ve tüm yedek futbolcular ile teknik elemanlar saha içine girdi. Bunun üzerine hakem 3 numarali anonsu yaptirirken, 88. dakikada oyun alanina giren bir sahis Diyarbakirspor kalecisine saldirmaya tesebbüs etti. Daha sonra her iki takimin yedekleri ve teknik elemanlari sahaya girdi. Bu esnada ikinci bir sahis da oyun alanina girdi. Her iki sahis da herhangi bir saldirida bulunmadan tesirsiz hale getirildi. Olaylarin sakinlesmesi için hakemler soyunma odasina girerek 5 dakika bekledi ve sahanin bosaltilmasi sonrasinda sahaya döndü. Hakemler sahaya çikmadan 4 numarali anonsu yaptirdi.
TAHRIK ETTILER
Diyarbakirsporlu futbolcularin asiri sertlikle Trabzonsporlu oyunculari sakatlamasi ve kart cezasi sinirindaki oyuncularini tahrik etmeye çalismasi, seyirci üzerinde baski olusturdu. Konuk takimin kaleci antrenörü tribüne pet sise atti.
PARA CEZASI
Olaylara Trabzonspor Kulübü’ne mensup futbolcu, idareci ve teknik heyetin katilmamis olmasi, Diyarbakirspor kaleci antrenörünün pet siseyi seyircilere firlatmasi, sahaya sadece Trabzonspor kenar yönetiminin degil, Diyarbakirspor kenar yönetiminin de girmesi, sahaya giren kisinin hakemlere ve konuk takim oyuncularina yönelik eyleminin bulunmamasi nedeniyle Trabzonspor’a para cezasi verilmesinin uygun olacagi kararlastirilmistir."
Simdi bu raporda sahaya atilan yabanci maddeler oldugu goruluyor, sahaya giren seyircinin goruntulerine zaten yer verdik. Ustelik bu seyirci bizim stadimizdaki olaydaki gibi aninda paketlenemedigi gibi, bu sahsin Senol ile yakin temasa girdigi cok net bir sekilde gorulebiliyor. Simdi bu olaylar ile bizim stadimizda yasananlari daha detayli bir kiyaslayalim:
1- Bizim mactaki olay bu sezon bizim stadimizda yasanan ilk olay, oysa ki Trabzon - Diyarbakir macinda yasanan olaylar o sezon yasanan bizim bildigimiz 3. seyirci girme vakasi. Belki daha fazlasi bile vardir bilemiyoruz, ama 1. olayda Trabzonspor PFDK'na sevkedilmemis bile, ikinci olayda aldigi para cezasi 2.5 milyar ve ucuncu ve cok daha genis capli olaylardan sonra aldigi ceza da sadece 2.5 milyar.
2- Bizim mactaki olay mac bittikten sonra gerceklesti, oysa ki Trabzon - Elazig ve Trabzon - Diyarbakir maclarinda yasanan olaylar macin duraklamasina sebep oldu. Mac bittikten sonra gol olmak veya forma almak amaciyla sahaya inenlerin yarattigi karmasalar maclari yakindan takip edenler tarafindan gayet iyi bilinir, ama oynanan bir maci duraklatacak sekilde sahaya girmeyi bunlarla ayni kefeye koymak mantik cercevesi icinde degil.
3- Bizim macta sahaya inen kisi yerden dahi kalkamadan guvenlik kuvvetlerince etkisiz hale getirildi, ama Trabzon - Elazig ve Trabzon - Diyarbakir maclarinda yasanan olaylarla ilgili koydugumuz goruntulerde cok net bir sekilde gozukuyor ki, sahaya girenler guvenlik tarafindan etkisiz hale getirilmeden once sahaya dogru epey bir yol almislar ve futbolcularla yakin temas mesafesine girmisler. Yani bizde yasanan olayda cok buyuk bir guvenlik zaafi yasanmamis, olay tehlikeli bir hal almadan aninda kontrol altina alinmis ve saha ici guvenligi ile ilgili yeterli onlemlerin alindigi kanitlanmis; ancak Trabzon'da yasanan olaylar icin tam olarak ayni sey soylenemeyecegi halde, giren sahislarin herhangi bir saldirida bulunmadan tesirsiz hale getirildigi belirtilmis.
4- Yukardaki temel farklara ek olarak, olaylarda sahaya giren seyircilerin konuk takim oyuncularina ve teknik kadrosuna herhangi bir saldirida bulunmadigi savunmasi butun olaylar icin ortak; dolayisiyla bizim icin de gecerli bir hafifletici sebep.
Ozet olarak; Trabzonspor bu suctan daha onceden sabikali oldugu halde ve gerceklesen sucun boyutu daha buyuk oldugu halde, Trabzonspor'a 2.5 milyar para cezasi veren federasyon, yukaridaki gerekcelere ragmen Beşiktaş'a daha agir bir ceza verirse adalet terazisinin ayari bozuk demektir...
D) Bu boluculuk konusuna cok fazla deginmek istemiyorum aslinda, cunku bu gercekten yakismadi bize. Ama bu demek degildir ki, saha kapamayi veya seyircisiz oynamayi gerektirecek bir suc isledik. Bunu tribune yakin herkes cok iyi biliyor ki, soz konusu tezahuratlar nice tribunlerde defalarca soylendi. Bu tezahuratlar sonucunda ceza verilmesi, en azindan bu tarz bir saha kapama veya seyircisiz oynama cezasi hic bir zaman gundeme gelmedi. Kaldi ki, asagidaki gibi pankartlarin acildigi tribunlere ceza gelmemisken, bu konunun uzerine cok fazla gitmek pek hosuma gitmiyor. Bizim aleyhimize actiklari cirkin pankartin sonucunda kulube degil, acan kisilere gelen cezayi hepimiz biliyoruz. Bu konulari da seyircisiz oynama veya saha kapama ile iliskilendirmek abestir...


Yine de bu konu ile ilgili daha detayli bilgi almak isteyenler icin bir sonraki msjda yeterince bilgi var...
Aslinda yukarida anlattiklarimiz yeterince aciklayici, ama yine de bazi balik hafizalari tazelemek icin ozel bir maca deginmek gerektigini dusunuyorum. Hangi mac olabilir bu mac??
Merakiniz daha fazla kabarmadan soyleyelim:
Tarih 25.05.2003 - Yer Kadikoy Sukru Saracoglu Stadi
Stadi gorunce, kahramanimizin Fenerbahce oldugunu tahmin etmek zor degil; ama isin ilginc yonu Fenerbahce'nin kiminle oynadigi. Siki durun, yardimci oyuncu rolumuzde yine Diyarbakirspor var. Hangi Diyarbakirspor bu? Bu tarihten yaklasik bir sene once 04.05.2002 tarihinde yine Fenerbahce ile beraber olayli bir mac yasamis olan Diyarbakirspor. O bir sene once neler yasandigina isterseniz gazetelerden bir goz atalim.
05.05.2002 tarihli Sabah gazetesi:
"Beraberlik golünden sonra sevinen D.Bakırlı yöneticiler, "PKK dışarı" tezahüratı üzerine stadı terketmeye kalktı. Ancak Mahmut Uslu yöneticilerin gönlünü aldı. Sarı-lacivertli yöneticiler maçtan sonra, Ceylan Otel'de kalan D.Bakır Başkanı Ali İhsan Kaya'dan özür dilediler."
05.05.2002 tarihli Yeni Safak gazetesi:
"Tribünde olay var
Diyarbakir'in beraberlik golünün ardindan yöneticilerin sevinmesine taraflarlar tepki gösterdi. F.Bahçeli taraftarlarin "PKK disari" tezahüratlari D.Bakirli yöneticilerin tepkisine neden oldu. 70. dakikada konuk ekip yöneticileri olayi protesto ederek tribünü terkettiler. Olaylarin büyümesini federasyon delegesi Murat Aksu önledi."
05.05.2002 tarihli Milliyet gazetesi:
"Tribünde gerginlik
DIYARBAKIRSPORLU yöneticilerin attiklari gol sonrasi sevinç gösterisinde bulunmasi Fenerbahçeli taraftarlarin tepkisini çekti. Seref tribününe yabanci maddeler atilmasi, küfürler ve asiri gerginlik yüzünden Diyarbakirli yöneticiler stadi terketti. Atilla Kiyat ise yasanan olaylar nedeniyle Diyarbakir halkindan özür diledi. (Bu benim kendi yorumumdur, bu Atilla Kiyat'in kim oldugunu dusunerek bu cumleye biraz daha dikkat edelim, Daum konusunda tukurdugunu yalamamak icin istifa eden en oturakli Fenerbahce yoneticilerinden biri neden koca bir sehir halkindan ozur dilemektedir, acaba ozur dilenecek neler soylenmistir tribunde???)"
05.05.2002 tarihli Aksam gazetesi:
"F.Bahçe özür diledi
Diyarbakir'in golü sonrasi Fenerli taraftarlar, Diyarbakirli taraftar ve yöneticilere tepki gösterip, yabanci madde attilar. Iki kulüp yöneticileri arasinda da tartisma yasandi. Durumu protesto eden konuk ekip baskan ve yöneticileri stadi terk ederken F.Bahçeli yönetici Atilla Kiyat özür dileyen bir açiklama yapti."
05.05.2002 tarihli Hurriyet gazetesi:
"Tribünde kavga
DIYARBAKIRLI Deniz'in attigi golün ardindan protokol tribününde kavga çikti. Bir grup F.Bahçe taraftari, sevinç gösterileri yapan konuk takimin yöneticilerine yabanci madde atti. Çikan arbedede Diyarbakir kafilesinden 2 kisi yaralandi."
Bizim Diyarbakir halkina yaptigimiz ayip konusunda atip tutanlara gecmislerindeki bu utanclari hatirlattiktan sonra, tekrar bir sene sonrasina 25.05.2003 tarihine geri donelim ve bir bakalim bu tarihte oynanan macta neler olmus...
26.05.2003 tarihli Sabah gazetesi:
"Sahada yüksek tansiyon
Maçta zaman zaman gergin anlar yaşandı. İlk yarıda Fatih'in rakibine yaptığı hareket sonucu ikinci sarı karttan atılması sahayı karıştırdı. Fatih önce hakemin, sonra D.Bakırlı oyuncuların üzerine yürüdü. Bir anda F.Bahçe yedek kulübesi de sahaya girdi. Fatih güçlükle dışarı çıkarılırken, bu arbedenin sonunda hakem Müftüoğlu, kimseye kart göstermeye gerek görmedi.
Karşılaşma sonrası da tartışma bitmedi. Fatih, soynma odasına giden Celalettin ve kendisini sakinleştirmeye çalışan D.Bakır'ın hocası Ümit Kayıhan'ın üzerine yürüdü.
Dün gördüğü sarı kartla cezalı duruma düşen Tuncay, gelecek hafta Göztepe ile deplasmanda oynanacak maçta yok."
26.05.2003 tarihli Yeni Safak gazetesi:
"FENERBAHÇE puana sükretti
Puanini 50'ye yükselten Sari-Lacivertliler, Ankaragücü'nün yenilmesiyle biraz rahatladi. Karsilasmada Fatih, Mirkoviç ve Kamil kirmizi kart gördü.
UEFA Kupasi'na katilma hesaplari yapan Fenerbahçe, Diyarbakirspor'la Sükrü Saraçoglu Stadi'nda berabere kaldi: 0-0. Hakem Kuddusi Müftüoglu'nun 90 dakika boyunca kararlari nedeniyle gergin bir atmosferde oynandi. Maçin 28. dakikasinda Fatih, bir pozisyonda Celallettin'e faul yapinca Müftüoglu, bu futbolcuya 2. sari karttan kirmizi kart gösterdi. Fatih ile Celallettin'in tartismasi saha içindeki diger oyunculara da yansirken, iki takim teknik heyeti de futbolcular arasindaki tartismaya müdahale etmek için sahaya girince, ortalik bir anda karisti.
3 VE 4 NOLU ANONS
Sahaya atilan yabanci maddeler nedeniyle hakem Müftüoglu, önce 3 numarali ardindan 4 numarali anonsu yaptirdi."
26.05.2003 tarihli Milliyet gazetesi:
"SESSIZ VEDA: 0-0
Fenerbahçe, Sükrü Saracoglu Stadi'ndaki son maçinda taraftarinin yüzünü yine güldüremedi. Diyarbakirspor ile golsüz berabere kaldi, UEFA Kupasi vizesini Göztepe maçina erteledi
90 dakika
YALÇIN TÜRK
Diyarbakirspor, son iki sezon Fenerbahçe'de depremlere neden olmustu. Mustafa Denizli ve Lorant, Diyarbakir yenilgilerinin ardindan görevlerinden ayrilmisti. Bu nedenle yönetim, oyuncular ve taraftarlar galibiyet istiyordu. Diyarbakirspor ise düsme hattindan kurtulmak için puan almanin pesindeydi. Etkenlerin önemine bakinca ister istemez iyi maç beklentisine giriyordu insan. Ancak doksan dakika hiç de öyle geçmedi. Önce hakem Kuddusi Müftüoglu, ardindan itis kakislarla dolu bir tablo, taraftarin taskinligi, yapilan anonslar derken devrenin sonu geldi. Akillarda kalan tek pozisyonda 28. dakikada Fatih'in atilmasiydi. Müftüoglu Celalettin'in tahriklerini, sahanin içine dalan Volkan'in attigi yumrugu ne hikmetse görmedi. Fenerbahçe'nin sayisal eksikliginden gelen ürkekligi, Diyarbakirspor'un skora razi oyun anlayisi 67. dakikada kadar sürdü. Kamil'in kirmizi kart görmesiyle sahada sayisal denge kurulunca maç hareketlendi. Top iki kale arasinda mekik dokumaya basladi. 70'de Murat müsait pozisyonda Recep'i geçemedi. 71'de Semih'in Ömer tarafindan ceza alani içinde yaka paça indirilmesine maçin hakemi seyirci kaldi. 87'de Rebrov'un mükemmel frikiginde bu kez Senol basariliydi. 88'de Tuncay'in yakin mesafeden topa dokunamayisi Fenerbahçe için sanssizlikti. Sonuçta Sari - Lacivertli takim seyircisi önünde oynadigi son maçta yine galibiyet alamadi. Ankaragücü'nün yenilmesi, Malatya'nin üç puani kapmasindan sonra UEFA bileti, Izmir'de Göztepe sinavina kaldi.
Yumruklar konustu
KARSILASMA sonrasi kirmizi kartla oyundan atilan Fatih, soyunma odasinin kapisinda Diyarbakirsporlu Celaleddin'e saldirdi. Iki oyuncu yumruk yumruga kavga etti. Diger futbolcular da birbirlerine sözlü saldirida bulunurken, olaylar güçlükle yatistirildi. Fenerbahçeli yöneticiler ise hakem Kuddusi Müftüoglu'na agir elestiriler getirdi. HAKAN Bilal Kutlualp, "Hakemlerimiz böyle olursa elbette Avrupa'yi rüyalarinda görürler. Fenerbahçe gibi büyük bir camia ile ugrasmanin bedelini yakinda öderlerse kimseye suç bulmasinlar" dedi. Kaptan Ümit Özat ise "Yabanci dil biliyor diye hakem oluyorlar. Manavlar, kasaplar hakemlik yapiyor. 17 yasindaki hakem bana "Konusma lan" diyemez" diye konustu. HAKEM Kuddusi Müftüoglu'nun 3 ve 4 nolu anonslari yaptirmasi nedeniyle Fenerbahçe'ye yine ceza gelecek. Para cezasi almasi kesin olan Sari - Lacivertliler'in raporlara göre sahasi da kapanabilir. Bu arada takimin basina gelmesi beklenen Daum'un kaleci antrenörü olmasi için Sari - Lacivertli takimin eski futbolcusu Schumacher'e teklif götürdügü ögrenildi.
Maçin hakemi Müftüoglu sasirtti
SEZONUN en iyi hakemleri arasinda gösterilen Kuddusi Müftüoglu belki de en kötü maçini yönetti. Kart uygulamalarinda inanilmaz yanlislara düstü. Futbolcular üzerinde otorite kurmakta zorlandi, gereksiz yere sahadaki tansiyonu artirdi. Fatih'in atildigi pozisyonda, seyirciyi tahrik eden Celelattin'e de kirmizi kart göstermeliydi. Semih'in ceza alaninda düsürülmesine de seyirci kaldi."
26.05.2003 tarihli Aksam gazetesi:
"Kadiköy meydan savasi
Maçin ilk yarisinda Fatih ikinci sari karti görüp oyundan atilinca saha karisti. Futbolcular yumruk yumruga birbirine girdi. Tribünlerden sahaya yabanci madde yagdi. Hakem Kuddusi Müftüoglu 3 ve 4 nolu anonslari yaptirdi
Sahnede Fatih var
HER SEY maçin 28. dakikasinda Fatih Akyel'in bir pozisyonda Celalettin'e faul yapip, ikinci sari karti görmesiyle basladi. Sari-Lacivertliler hakeme itiraz ederken diger tarafta Fatih ile Celalettin itismeye basladi. Buna diger futbolcular da katilinca sahada tam bir arbede yasandi.
Herkes sahaya girdi
SAHA içindeki kavgaya yedek kulübesinden kosup gelen teknik adamlar ve yedek futbolcular da katildi. Futbolcular arasinda yumruk yumruga kavga yapildi. Hakem Kuddusi Müftüoglu olaylara güçlükle müdahale edebildi. Maç bu nedenle 3 dakika oynanamadi.
Ceza geliyor
TRIBÜNDEKI taraftarlar da yabanci madde atarak, sahadaki kavgaya karisti. Hakem Kuddusi Müftüoglu 3 ve 4 nolu anonslari yaptirdi. Anonslara ragmen, taraftarlar sahaya yabanci madde atmaya devam etti. Fenerbahçe'nin sahasi kapanirsa bu gelecek yil ilk maçta uygulanacak.
Hakemler kullaniliyor
FENERBAHÇELI yöneticiler maçin hakemi Kuddusi Müftüoglu'na ates püskürdüler. Yönetici Hakan Bilal Kutlualp, 'Bu maçta en iyi hakem olarak gördügümüz Kuddusi Müftüoglu çok kötü bir maç yönetti. UEFA'nin niye bizim hakemlere görev vermedigi de belli oldu. Adana maçi ile baslayan hakem senaryolari devam ediyor. Hesaplari Fenerbahçe'nin UEFA'ya gitmesini engellemek. Sabrimizi tasirmasinlar. Yemek yiyen çocugun üstüne basina dökmesi gibi Müftüoglu da dün maçi perisan etti' diye konustu."
26.05.2003 tarihli Hurriyet gazetesi:
"Tribünde kavga
DIYARBAKIRLI Deniz'in attigi golün ardindan protokol tribününde kavga çikti. Bir grup F.Bahçe taraftari, sevinç gösterileri yapan konuk takimin yöneticilerine yabanci madde atti. Çikan arbedede Diyarbakir kafilesinden 2 kisi yaralandi."
26.05.2003 tarihli Yeni Asir gazetesi:
"Ligde kan kaybetmeye devam eden Fenerbahçe, evinde Diyarbakirspor'a da takilinca, UEFA Kupasi'na katilma sansini, son haftaya birakti: 0-0. Golsüz maçta tansiyon çok yüksekti. 7.dakikada Cem'in ortasina Ali Günes kafayi vurdu, top üstten auta gitti. 28'de Fatih oyundan atilinca, gerilim artti. Saha ve tribünler karisti. 39'da Erhan'in ortasina kafayi vuran Johnson çerçeveyi tutturamadi.
Öfke dinmedi
Ikinci yarida tribünlerden atilan maddelerden biri kaleci Senol'un kafasina isabet edince oyun bir süre durdu. Tribünlerin öfkesi devre boyunca dinmedi. 62'de Tuncay, ceza yayi önünden sert vurdu. Mesin yuvarlak diregi yaladi. 71.dakikada Murat, kaleci Recep ile karsi karsiya kaldi ancak, golü atamadi. 88.dakikada Ümit'in ortasini Semih, Tuncay'a indirdi. Araya giren Senol mutlak bir golü önledi ve maç 0-0 sona erdi."
Iste bu macta yasananlardan bir goruntu:
