Evet, haftasonundan beri tartisilan Diyarbakir macinda yasananlar ile ilgili sesimizi yukseltmemiz artik farz oldu. Ozellikle gozlerinin onune perde inmis rakip takim taraftarlarinin ve kalemlerini Beşiktaş'a karsi cekmis bazi yazarlarin Beşiktaş'a ceza gelmesi icin mantiksiz taleplerini gordukce, onlari dogru yola sokmak icin bazi hatirlatmalar yapmak gerektigine karar verdim... Oncelikle neler oldu Beşiktaş - Diyarbakir macinda? Butun mac hic bir olay olmadan temiz bir sekilde gecti, taraftarimiz en ufak bir taskinlik yapmadi. Rakip kalecinin zamani yemesine en ufak bir uyari dahi vermeyen Orhan Erdemir'e bile isliktan baska hic bir tepki gosterilmedi. Ne zaman mac bitti, Diyarbakir kenar yonetimi hakemin etrafinda yerlerini aldilar, ki bu arada Diyarbakirli futbolcularin cogu ve Besiktasli futbolcularin Okan disinda hepsi soyunma odasina dogru yola koyulmustu bile. Buraya kadar da cok anormal bir sey yok, ama ne zaman ki Diyarbakir teknik kadrosundan biri Okan'a karsi agresif bir sekilde hareket etmeye basladi, ipler orada koptu. Sahaya yabanci maddeler atilmaya baslandi, Okan kontrolden cikti ve karsi saldiriya gecti, bu sirada da kapalidan bir kisi sahaya atladi. Atlayan kisi ayaga dahi kalkamadan emniyet tarafindan paketlendi ve disariya cikarilmak uzere goturuldu. Bu arada Diyarbakir aleyhine bolucu sloganlar atildigi da vurgulandi, ama bunca zamandir mac seyrederim, daha bu sloganlarin atilmadigi bir Diyarbakir maci hatirlamiyorum desem yeridir (bu konuya baska bir topicte cok daha detayli bir sekilde degindik, okumaya devam)... Simdi cezaya konu olabilecek fiillere bir bakalim. Okan rakip takim teknik kadrosuna saldirmistir, sahaya yabanci madde atilmistir, sahaya bir taraftar girmistir ve sozde bolucu nitelikte slogan atilmistir... A) Okan'dan baslayalim, Okan'in yaptiklarini saha kapama veya seyircisiz oynama gerekcesi olarak kullanmak komediden baska bir sey degildir. Okan bu hareketleriyle PFDK'ndan buyuk bir ceza alacaktir, ama bu cezanin muhattabi Beşiktaş degil, Beşiktaş futbolcusu Okan'dir ve belli bir miktarda musabakadan men cezasi alacaktir. Lakin Okan'in olayinin, salyalar sacilarak pesinde kosulan Inonu'nun kapanmasiyla yakindan uzaktan alakasi yoktur... B) Sahaya atilan yabanci maddelere gelince, evet sahaya atilmamasi gereken bir yabanci madde atilmistir. Ama hafizamizi bir zorlayalim ve gunumuzden geriye dogru giderek sahaya atilan yabanci maddeleri ve veril(mey)en cezalari bir hatirlamaya calisalim... Tarih 22.05.2005 - Yer Kadikoy Sukru Saracoglu Stadi Galatasarayli futbolcular isinmaya ciktiktan sonra soyunma odasina donerken ve macin baslamasi icin sahaya cikarken yagan yabanci maddelerin haddi hesabi yok. Bu yagan maddeleri asagidaki resimlerde gorebiliyoruz. Isin ilginc tarafi boylesine gozden kacmasi mumkun olmayan sahneler yasanmasina ragmen, ertesi gun Fenerbahce'nin sampiyonluk kutlamalarindan kendini kaybetmis basinimiz bu yaganlara pek deginmeye firsat bulamadi. Konuyla ilgili onde gelen gazetelerimizden Hurriyet en ufak bir haber vermezken, 23.05.2005 tarihli Sabah'in konuyla ilgili yaptigi haber sundan ibaretti: "Kavga, küfür ve sise Maç öncesi taraftarlar yine birbirine girdi. G.Saray sahaya çiktiginda sise yagdi. Canaydin'a küfür edildi. Maçtan önce yine bildik sahneler yasandi. Kadiköy'e vapurla gelen G.Sarayli taraftarlar burada olay çikardi. Polis barikatini asan yaklasik 50 kadar G.Saray taraftari, çevredeki F.Bahçe taraftarlari ile isyerlerine saldirdi. Polis olaya müdahale etti. Fakat olaylar bununla bitmedi.. Bu sefer stat önünde ayni manzara tekrarlandi. Stadin önündeki F.Bahçe taraftarlarinin olusturdugu kalabaligin arasindan geçmeye çalisan bir grup G.Sarayli taraftarla, sari-lacivertliler arasinda gerginlik yasandi. Bazi F.Bahçeli taraftarlar G.Saray'i tasiyan araçlara tas atti. Polis kalkanlarla korudu Bu arada sari-kirmizili futbolcular, maç öncesi isinmak için sahaya çikarken, adeta pet sise yagmuruna tutuldu. Polis futbolculari kalkanlarla korumaya çalisti. Maç öncesi hedefteki bir baska isim ise G.Saray Baskani Özhan Canaydin idi. Maç baslamadan 5 dakika önce gelen Canaydin, agir küfürlere maruz kaldi...Istanbul Valisi Muammer Güler'in uyarilarina ragmen küfürler devam etti." Ajanslarin elinde bu resimler oldugu halde, bu resimlerin medyada yer bulamamis olmasi da ilginc bir tesaduf olsa gerek. Haliyle bu olaylar medyada bu kadar yer bulabilince bu macla ilgili PFDK'nun cezasi da ona gore sinirli oldu. Bu macla ilgili PFDK'nun acikladigi cezalar soyle: "Galatasaray, Fenerbahçe ile Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadı'nda yaptığı Birinci Süper Lig maçında meydana gelen saha olayları nedeniyle ayrıca 5 bin YTL para cezası aldı. Aynı karşılaşmada taraftarının kötü ve çirkin tezahüratı ve saha olayları nedeniyle Fenerbahçe Kulübü'ne de 70 bin YTL para cezası verildi." Ben hic bir sey soylemeden yorumu size birakiyorum... C) Gelelim sahaya giren taraftara, evet sahaya girmemesi gereken bir taraftarimiz girmistir. Ama hafizamizi yine bir zorlayalim, bakalim sahaya giren seyircilerden dolayi veril(mey)en cezalar neymis... Bu sefer tek bir mactan ornek vermeyecegim, daha etkili olacagini dusundugum icin bir takimin bir sezondaki maclarindan birkac ornek verecegim... Tarih 23.11.2003 - Yer Trabzon Avni Aker Stadi Trabzon - Elazig maci, dakikalar 89'u gosteriyor ve skor tabelasinda Trabzon 1 - Elazig 2 yaziyor. Buna sinirlenen iki Trabzonlu mac oynanirken sahaya giriyor, oyun duruyor, sahaya girenler cikartildiktan sonra oyun devam ediyor, Trabzon uzatmalarda 2. golu buluyor ve mac 2-2 berabere bitiyor. Bu olay maci durdurdugu halde, basinimizin bu olaya ayirdigi yer mac yorumu icindeki iki satiri asmiyor. Ornek mi istersiniz, buyrun: 24.11.2003 tarihli Sabah gazetesi: "Taraftar sahaya girdi Trabzonspor-Elazigspor maçinin son saniyeleri oynanirken sahaya atlayan 2 taraftar ortaligi karistirdi. Savas ve Baris Karadeniz isimli 2 gencin sahadan çikarilmasi 3 dakikayi buldu. Bordo-mavili takim bu olaydan sonra karsilasmada beraberligi buldu." 24.11.2003 tarihli Hurriyet gazetesi: "89. dakikada Romashenko'nun ceza alani sol kösesinden çektigi sertsutta, kaleci Konig topu çelmeyi basardi. Skora sinirlenen iki Trabzonspor taraftarinin sahaya girmesi üzerine hakem Eryilmaz oyunu durdurdu. Taraftarlarin disari alinmasiyla oyun yeniden basladi. Uzatma dakikalarinda Yattara'nin sagdan ortasinda, arka direkte uygun pozisyondaki Hüseyin'in kafa vurusunda top filelere gitti: 2-2." Olaylarla ilgili resimler de yine basinimiza pek yansimamisti, ama biz yine de yer verelim: Bu olaylarin yasandigi Trabzon'a ceza verilmesi gundeme dahi gelmedi ve Trabzonspor PFDK'na dahi sevkedilmedi... Tarih 07.03.2004 - Yer Trabzon Avni Aker Stadi Bu sefer Trabzon'un rakibi Beşiktaş. Trabzon seyircisi yine isbasinda ve bu sefer mac baslamadan once sahaya giren bir ya da birkac kisi soz konusu, kac kisi olduklarini maalesef hatirlamiyorum ve iki farkli buyuk gazetemizde kac kisi olduklari ile ilgili farkli bilgiler var. Konuyla ilgili haberlere bir goz atalim: 08.03.2004 tarihli Sabah gazetesi: "Engin&Sergen'e tepki Avni Aker'i dolduran 20 bine yakin bordo-mavili taraftar, Beşiktaş'in menajeri ile yildiz futbolcusunu protesto ettiler. Trabzonsporlu taraftarlar dün gece Avni Aker Stadi'ni doldurdular. Bordo-mavili seyircilerin maç öncesinde hedefi ise Beşiktaş Menajeri Sinan Engin'di. Ligin ilk yarisinda Inönü Stadi'nda oynanan ve siyah-beyazli takimin 5-0 kazandigi maç sonrasi, "Biz futbolculara 3-0'dan sonra rakip kaleye fazla gitmeyin dedik" seklinde açiklama yapan Engin'e, dün bordo-mavili tribünlerden sürekli küfür edildi. Maç içinde de Sergen'e tepki gösteren Trabzon tribünleri, yildiz futbolcuya uzun süre küfürlü tezahüratta bulundu. Sahaya seyirci girdi Maçin baslaamasina 20 dakika kala, deniz tarafindaki kale arkasi tribününden bir taraftar sahaya girdi. Besiktasli futbolculara dogru hareketlenen Trabzonsporlu taraftar, güvenlik güçleri tarafindan etkisiz hale getirildi." 08.03.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "Taraftarlar sahaya indi Kaleci Ramazan top toplayici çocukla itisince, bir kaç Trabzonspor taraftari sahaya girdi. Maçtan 20 dakika önce Beşiktaş kalecisi Cordoba'yi çalistiran yedek kaleci Ramazan'la top toplayici bir çocuk arasinda itisme yasandi. Buna sinirlenen bir kaç Trabzonspor taraftari sahaya atladi. Deniz tarafinda yer alan tribünden sahaya inen ve Besiktasli futbolculara dogru hareketlenen taraftarlari, güvenlik güçleri tarafindan yakalanarak etkisiz duruma getirildi. Bordo mavili taraftarlar karsilasma öncesi Beşiktaş Menajeri Sinan Engin aleyhinde tezahüratta bulundu. Ligin ilk yarisinda Beşiktaş Inönü Stadi'nda yapilan ve siyah beyazli takimin 5-0 üstünlügüyle sona eren karsilasmanin ardindan ‘Biz futbolculara 3-0’dan sonra rakip kaleye fazla gitmeyin dedik' biçiminde açiklama yapan Engin'e, bordo mavili taraftarlar tepki gösterdi. Alkollüler kapidan döndü HER büyük maçta Trabzon'da olaylarin çikmasi nedeniyle polis, genis tedbirler aldi. Maçta 750 polis, 250 jandarma, 100 özel güvenlik görevlisi görev yapti. Iki ayri noktada aramalar yapildi. Stada kesici alet, bozuk para, çakmak gibi yabanci maddeler alinmadi. Alkollü kisiler biletleri olsa dahi stat kapilarindan geri çevrildi. Maçtan önce 2 takimin taraftarlari olay çikarmamalari için uyarildi." Bu mactaki olaylardan sonra PFDK'na sevkedilen Trabzonspor'a verilen ceza aynen su sekilde aciklaniyor: "Kurul, Süper Lig'in 24. haftasında Trabzonspor'la Beşiktaş arasında oynanan karşılaşmada Romashchenko'nun kırmızı kart görmesinin ardından hakeme kaba ve küçük düşürücü söz söylemesi nedeniyle bir resmi müsabakadan men, aynı maçta çıkan olaylar nedeniyle de Trabzonspor kulübünü 2.5 milyar lirayla cezalandırdı." Tarih 24.04.2004 - Yer Trabzon Avni Aker Stadi Ve iste karsinizda Trabzon - Diyarbakir maci. Diyarbakir ve Senol huzurlarinizda. Senol'un tahrikleri sonucunda sahaya giren taraftar Senol'la temasa girmeden engellenemiyor. Iste olayimizin kahramanlari... Peki basinimiz bu olaylarla ilgili acaba neler demis: 25.04.2004 tarihli Sabah gazetesi: "Intihar saldirisi gibi Trabzon 2-0 öne geçtikten sonra bir taraftar sahaya girince maç durdu. Ismet Arzuman soyunma odasina gitti, dönüste 4 numarali anonsu yaptirdi. D.Bakirspor'u yenerek, maç fazlasiyla F.Bahçe'den liderligi alan Trabzonspor'u kendi taraftari yakti. Mehmet Yilmaz'in son dakikalarda attigi ikinci golden sonra bordo-mavili bir taraftar sahaya inip, Diyarbakir kalecisi Senol'un üstüne yürüdü. Senol taraftarla diyaloga girerken, Avni Aker'deki az sayida polis olaylari önleyemedi. Hakem Ismet Arzuman olaylar üzerine soyunma odasina gitti. Daha önce kötü tezahürat nedeniyle 3 numarali anonsu yaptiran Arzuman, soyunma odasindan gelince de 4 numarali anonsu yaptirdi. Bunun sonucunda da Trabzonspor'un sahasi bir maç kapatilacak. Bu da G.Saray maçina denk geliyor. D.Bakir kalecisi Senol ise, "F.Bahçeli oldugum için bana sürekli küfür ettiler. Ama biz hem F.Bahçe'den puan aldik, Beşiktaş'i da yendik. Tabii ki buradan da puan almak istiyorduk" dedi. Trabzonspor Teknik Direktörü Ziya Dogan da "Oyuncularin alin terine polemiklerle kimse zarar vermesin" diye konustu." 25.04.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "Trabzon zirvede 2-0 Adnan SUNGUR Karadeniz firtinasi, 90 dakika baskili oynadigi maçta Diyarbakirspor engelini Mehmet Yilmaz'in golleriyle asip, maç fazlasiyla zirveye çikti. Ikinci golden sonra taraftarlar sahaya girince maça 10 dakika ara verildi. BIR yanda tam 20 yil özlemle, sabirla bekledigi sampiyonluga ulasmak isteyen Trabzonspor, diger yanda ise ‘‘ununu elemis, elegini asmis’’ Diyarbakirspor... Hafta boyunca TV ekranlarina, gazete sütunlarina yansiyan, 'Sike', 'Tesvik', 'Su maç baglandi, bu maç alindi' tartismalari 90 dakikaligina da olsa biterken, çeneler sustu! Futbolcular, 'son sözün' iyi mücadeleyle söylendigini göstermek için sahadaydilar. Biz ise, toz duman içinde, Trabzonspor'un sampiyonluk adayi olmanin agirligini kaldirabilecegini, D.Bakirspor'un ise futbola bulastirilmaya çalisilan saibelere karsi bir 'onur' abidesi olarak durabilecegini görmek istedik Avni Aker'de... Trabzonspor'un sonuca gitmek istedigi, Ziya Dogan'in, Fatih, Yattara, Mehmet Yilmaz ve Gökdeniz ile maça baslamasindan belliydi. D.Bakirspor oyunu çirkinlestirmedi. Ancak, kazanmayi ve sampiyonlugu isteyen taraf Trabzonspor'du. Aranilan gol 40. dakikada geldi. Yattara'nin attigi sert sutta top, Mehmet Yilmaz'in kafasina çarpip kaleye yöneldi ve filelerle bulustu: 1-0. Ikinci yariya skoru korumanin tedirginligi ile baslayan Trabzonspor, sürpriz D.Bakirspor ataklari karsisinda zaman zaman zor anlar yasadi. Sahaya daldilar Rakip ataklari basariyla savusturan Trabzonspor, 87. dakikada 2. golü bulup rahat bir nefes aldi. Yattara sagdan girdi, nefis pasiyla maçin yildizi Mehmet Yilmaz bulustu. Vurusu kaleci Senol'un ayaklarindan döndü. Yetisip tekrar vurdu, kendisinin ve takiminin 2. golünü atti: 2-0. Ikinci golden sonra ortalik karisti. D.Bakirspor kalecisi Senol'un da kiskirtmasiyla sahaya dalan birkaç kendini bilmez, oyunun durmasina neden oldu. Soyunma odasina giden hakem Ismet Arzuman 10 dakika sonra sahaya döndü. Ve maçin kalan dakikalarinda baska gol olmayinca Trabzonspor, en son 2001-02 sezonunun 3. haftasinda çiktigi liderlik koltuguna tam 95 hafta sonra maç fazlasiyla da olsa yerlesti." Bu macin kritik yani, bundan sonra Trabzon'un sahasinda oynayacagi ilk mac Galatasaray maci ve artik sampiyonluk yarisi yavas yavas sekillenmeye basliyor. Yani Diyarbakir macinda cikan olaylardan dolayi verilecek ceza sampiyonlugu dahi etkileyecek kadar kritik. Bu yuzden basinimiz bu olayin pesini kolay birakacaga benzemiyor, belki de arkasinda artniyet aramaya gerek yoktur; sadece daha once ihmal ettikleri gorevlerini yerine getirmek akillarina gelmistir... Iste basinimizdan adim adim olaylarin gelisimi: 26.04.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "Trabzonspora'a saha cezasi gelebilir Trabzonspor'un Diyarbakirspor ile hafta sonu yaptigi karsilasmada çikan olaylar nedeniyle PFDK'ya yarin sabah sevkedilecegi belirtilirken, hakem Ismet Arzuman'in 3 ve 4 numarali anonslari yaptirmasi nedeniyle bir maç saha kapatma cezasi verilebilecegi ifade edildi. Hüseyin Avni Aker Stadi'nda Trabzonspor'un attigi ikinci gol sonrasi bordo-mavili taraftarlarin sevinç gösterilerini abartmalarinin yanisira, sahaya atilan ve Diyarbakirspor Teknik Direktörü Sakip Özberk'in kafasina isabet eden yabanci cisimler ile sahaya giren bir taraftarin kaleci Senol'a sözlü taciz de bulunmasinin da hakem ve gözlemci raporlarinda yer aldigi belirtildi. Hukuk Kurulu'nun, hakem Ismet Arzuman ile gözlemciler Seyfi Gözaydin ve Nedim Iskender'in raporlari üzerinde yapacagi inceleme sonunda Trabzonspor'un Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'na gönderilmesine kesin gözüyle bakildigi kaydedildi. Trabzonspor, ceza almasi halinde kendi sahasinda yapacagi Galatasaray maçini tarafsiz bir sahada oynayacak." Bu haberlerin cikmasiyla Trabzonsporlu yoneticiler de seslerini yukseltmeleri gerektiginin farkina varmis olmalilar ki tepkiler arka arkaya gelmeye basliyor.. 26.04.2004 tarihli Sabah gazetesi: "Tahrik vardi "Kaleci Senol ve yedek kulübesinin tahrikleri taraftari sahaya indirdi. Ayrica sadece 1 kisinin yüzünden sahamiz kapatilamaz". Trabzonspor Atay Aktug, D.Bakirspor maçinda yasanan olayda kaleci Senol ve yedek kulübesinin agir tahriklerinin oldugunu savundu. Aktug, sahaya sadece bir taraftarin girdigini belirterek, "Hiç kimseye herhangi bir saldirida bulunulmadi. Tribünden atlayan taraftar da saha içine, Senol'un tahrikleri, sözleriyle çekildi. Yedek kulübesi de olaylari büyüttü. Sanki sampiyonluk mücadelesi yapar gibiydiler. Ceza almamiz sözkonusu olamaz" diye konustu. Senol'a büyük tepki Sahaya giren taraftar Fatih Hacisalihoglu ise, "F.Bahçe Baskani Aziz Yildirim D.Bakirli. Maç için birçok iddia kulagimiza gelmisti. Kaleci Senol tribüne dönüp, bize cinsel organini gösterdi. Biz de Grup Bordo- Mavi Dernegi Baskani agabeyim Selçuk ile birlikte sahaya girdik" dedi."

Yine 26.04.2004 tarihli Sabah gazetesi: "Cezalik olay degil Trabzonspor Asbaskani Nevzat Sakar, D.Bakir maçindaki olaylarin büyütülmemesini isteyerek, "Bu olayin cezalik bir olay oldugunu sanmiyorum. Olay elbette hos degil. Taraftarimizin bir eylemi olmamistir, buna ragmen bundan sonraki karsilasmalarda taraftarlarimizi daha sakin olmaya çagiriyorum" dedi." 03.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "Trabzonspor Baskani Aktug agir konustu Ergün AYAZT Trabzonspor Baskani, ‘Sahamiz kapatilirsa ve biz de sahamiz kapatildigi için sampiyonlugu kaybedersek Trabzonsporlular bunu hiçbir zaman unutmaz’ dedi. TRABZONSPOR Baskani Atay Aktug, Diyarbakirspor ile oynanan karsilasma sirasinda meydana gelen olay nedeniyle sahalarinin kapatilmamasi gerektigini söyledi. Aktug, ‘Sampiyonluga oynuyoruz. Sahamiz kapatilirsa ve biz de sahamiz kapatildigi için sampiyonlugu kaybedersek Trabzonsporlular bunu hiçbir zaman unutmaz’ dedi. Gerekenleri yaptik Dünyanin her yerinde sahaya giren, sov yapan, soyunan ve pankart tasiyan insanlar oldugunu belirten Aktug, ‘Hiçbirinin sahasi kapanmiyor. Sahaya giren kisi hakkinda sorusturma baslattik. Gerekenleri yaptik. Diyarbakir kalecisi Senol’un büyük tahrikleriyle olay abartildi. Diyarbakirsporlu futbolcular çocuga yumruk atti. Trabzonspor, masa basindaki oyunlarina ve Istanbul’daki güç odaklarina karsi. F.Bahçe bir maç yenilirse biz sampiyonuz. Biz maç kaybetmeyi düsünmüyoruz’ diye konustu." Beklenen gun gelmis ve Trabzon'un Diyarbakir macinda cikan olaylar nedeniyle alacagi ceza aciklanmis. Verilen cezaya bakilirsa Trabzonsporlu yoneticilerin tepkileri ise yaramis gozukuyor. Iste PFDK'nun verdigi cezanin aciklandigi haber: 04.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "PFDK'dan Trabzonspor'a para cezasi Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu(PFDK), Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle Trabzonspor'a, 2.5 milyar lira para cezasi verdi. Trabzonspor-G.Saray maçi Hüseyin Avni Aker'de oynanacak. Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle Karadeniz ekibine 2.5 milyar lira para cezasi verdi. Ligde geçen hafta oynanan Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinin son dakikalarinda bir Trabzonspor taraftarinin sahaya girmesi sonucu karsilasma bir süre durmustu." Bu ceza uzerine basinimizda cezanin gerekceleri ile ilgili cikan haberler bizim icin cok onemli... 07.05.2004 tarihli Hurriyet gazetesi: "Iste PFDK’nin komik gerekçesi Trabzonspor-Diyarbakirspor maçinda çikan olaylar nedeniyle bordo mavili kulübe 2,5 milyar lira para cezasi veren Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), bu kararinin gerekçesini açikladi. Karsilasmada görevli hakem, 4. hakem, gözlemci ve temsilciler, olaylari tüm detaylariyla raporlarinda yazdi. Ancak PFDK, sahaya giren seyircilerin Diyarbakirsporlu futbolculara herhangi bir saldirida bulunmamasini ve yesil kirmizili yedek oyuncular ile teknik elemanlarin sahaya girmelerini gerekçe göstererek, saha kapatma cezasi vermedi. 24 Nisan’da oynanan maçta çikan olaylar, Trabzonspor’un savunmasi ve kurulun karari söyle: SALDIRIYA TESEBBÜS Müsabakanin 87. dakikasinda, Trabzonspor seyircisinin Diyarbakirspor yedek kulübesine ve oyun alanina çakmak, pet sise vb. atildi. Atilan cisimlerden biri 4. hakemin dizine, bir tanesi basina isabet etti, bir anahtarlik da Diyarbakirspor Teknik Direktörü’nün kafasina geldi. Bu durumu protesto eden Diyarbakirspor Kaleci Antrenörü, bir pet siseyi Trabzonspor taraftarina firlatinca, yabanci madde atilmasi hizlandi ve tüm yedek futbolcular ile teknik elemanlar saha içine girdi. Bunun üzerine hakem 3 numarali anonsu yaptirirken, 88. dakikada oyun alanina giren bir sahis Diyarbakirspor kalecisine saldirmaya tesebbüs etti. Daha sonra her iki takimin yedekleri ve teknik elemanlari sahaya girdi. Bu esnada ikinci bir sahis da oyun alanina girdi. Her iki sahis da herhangi bir saldirida bulunmadan tesirsiz hale getirildi. Olaylarin sakinlesmesi için hakemler soyunma odasina girerek 5 dakika bekledi ve sahanin bosaltilmasi sonrasinda sahaya döndü. Hakemler sahaya çikmadan 4 numarali anonsu yaptirdi. TAHRIK ETTILER Diyarbakirsporlu futbolcularin asiri sertlikle Trabzonsporlu oyunculari sakatlamasi ve kart cezasi sinirindaki oyuncularini tahrik etmeye çalismasi, seyirci üzerinde baski olusturdu. Konuk takimin kaleci antrenörü tribüne pet sise atti. PARA CEZASI Olaylara Trabzonspor Kulübü’ne mensup futbolcu, idareci ve teknik heyetin katilmamis olmasi, Diyarbakirspor kaleci antrenörünün pet siseyi seyircilere firlatmasi, sahaya sadece Trabzonspor kenar yönetiminin degil, Diyarbakirspor kenar yönetiminin de girmesi, sahaya giren kisinin hakemlere ve konuk takim oyuncularina yönelik eyleminin bulunmamasi nedeniyle Trabzonspor’a para cezasi verilmesinin uygun olacagi kararlastirilmistir." Simdi bu raporda sahaya atilan yabanci maddeler oldugu goruluyor, sahaya giren seyircinin goruntulerine zaten yer verdik. Ustelik bu seyirci bizim stadimizdaki olaydaki gibi aninda paketlenemedigi gibi, bu sahsin Senol ile yakin temasa girdigi cok net bir sekilde gorulebiliyor. Simdi bu olaylar ile bizim stadimizda yasananlari daha detayli bir kiyaslayalim: 1- Bizim mactaki olay bu sezon bizim stadimizda yasanan ilk olay, oysa ki Trabzon - Diyarbakir macinda yasanan olaylar o sezon yasanan bizim bildigimiz 3. seyirci girme vakasi. Belki daha fazlasi bile vardir bilemiyoruz, ama 1. olayda Trabzonspor PFDK'na sevkedilmemis bile, ikinci olayda aldigi para cezasi 2.5 milyar ve ucuncu ve cok daha genis capli olaylardan sonra aldigi ceza da sadece 2.5 milyar. 2- Bizim mactaki olay mac bittikten sonra gerceklesti, oysa ki Trabzon - Elazig ve Trabzon - Diyarbakir maclarinda yasanan olaylar macin duraklamasina sebep oldu. Mac bittikten sonra gol olmak veya forma almak amaciyla sahaya inenlerin yarattigi karmasalar maclari yakindan takip edenler tarafindan gayet iyi bilinir, ama oynanan bir maci duraklatacak sekilde sahaya girmeyi bunlarla ayni kefeye koymak mantik cercevesi icinde degil. 3- Bizim macta sahaya inen kisi yerden dahi kalkamadan guvenlik kuvvetlerince etkisiz hale getirildi, ama Trabzon - Elazig ve Trabzon - Diyarbakir maclarinda yasanan olaylarla ilgili koydugumuz goruntulerde cok net bir sekilde gozukuyor ki, sahaya girenler guvenlik tarafindan etkisiz hale getirilmeden once sahaya dogru epey bir yol almislar ve futbolcularla yakin temas mesafesine girmisler. Yani bizde yasanan olayda cok buyuk bir guvenlik zaafi yasanmamis, olay tehlikeli bir hal almadan aninda kontrol altina alinmis ve saha ici guvenligi ile ilgili yeterli onlemlerin alindigi kanitlanmis; ancak Trabzon'da yasanan olaylar icin tam olarak ayni sey soylenemeyecegi halde, giren sahislarin herhangi bir saldirida bulunmadan tesirsiz hale getirildigi belirtilmis. 4- Yukardaki temel farklara ek olarak, olaylarda sahaya giren seyircilerin konuk takim oyuncularina ve teknik kadrosuna herhangi bir saldirida bulunmadigi savunmasi butun olaylar icin ortak; dolayisiyla bizim icin de gecerli bir hafifletici sebep. Ozet olarak; Trabzonspor bu suctan daha onceden sabikali oldugu halde ve gerceklesen sucun boyutu daha buyuk oldugu halde, Trabzonspor'a 2.5 milyar para cezasi veren federasyon, yukaridaki gerekcelere ragmen Beşiktaş'a daha agir bir ceza verirse adalet terazisinin ayari bozuk demektir... D) Bu boluculuk konusuna cok fazla deginmek istemiyorum aslinda, cunku bu gercekten yakismadi bize. Ama bu demek degildir ki, saha kapamayi veya seyircisiz oynamayi gerektirecek bir suc isledik. Bunu tribune yakin herkes cok iyi biliyor ki, soz konusu tezahuratlar nice tribunlerde defalarca soylendi. Bu tezahuratlar sonucunda ceza verilmesi, en azindan bu tarz bir saha kapama veya seyircisiz oynama cezasi hic bir zaman gundeme gelmedi. Kaldi ki, asagidaki gibi pankartlarin acildigi tribunlere ceza gelmemisken, bu konunun uzerine cok fazla gitmek pek hosuma gitmiyor. Bizim aleyhimize actiklari cirkin pankartin sonucunda kulube degil, acan kisilere gelen cezayi hepimiz biliyoruz. Bu konulari da seyircisiz oynama veya saha kapama ile iliskilendirmek abestir... Yine de bu konu ile ilgili daha detayli bilgi almak isteyenler icin bir sonraki msjda yeterince bilgi var... Aslinda yukarida anlattiklarimiz yeterince aciklayici, ama yine de bazi balik hafizalari tazelemek icin ozel bir maca deginmek gerektigini dusunuyorum. Hangi mac olabilir bu mac?? Merakiniz daha fazla kabarmadan soyleyelim: Tarih 25.05.2003 - Yer Kadikoy Sukru Saracoglu Stadi Stadi gorunce, kahramanimizin Fenerbahce oldugunu tahmin etmek zor degil; ama isin ilginc yonu Fenerbahce'nin kiminle oynadigi. Siki durun, yardimci oyuncu rolumuzde yine Diyarbakirspor var. Hangi Diyarbakirspor bu? Bu tarihten yaklasik bir sene once 04.05.2002 tarihinde yine Fenerbahce ile beraber olayli bir mac yasamis olan Diyarbakirspor. O bir sene once neler yasandigina isterseniz gazetelerden bir goz atalim. 05.05.2002 tarihli Sabah gazetesi: "Beraberlik golünden sonra sevinen D.Bakırlı yöneticiler, "PKK dışarı" tezahüratı üzerine stadı terketmeye kalktı. Ancak Mahmut Uslu yöneticilerin gönlünü aldı. Sarı-lacivertli yöneticiler maçtan sonra, Ceylan Otel'de kalan D.Bakır Başkanı Ali İhsan Kaya'dan özür dilediler." 05.05.2002 tarihli Yeni Safak gazetesi: "Tribünde olay var Diyarbakir'in beraberlik golünün ardindan yöneticilerin sevinmesine taraflarlar tepki gösterdi. F.Bahçeli taraftarlarin "PKK disari" tezahüratlari D.Bakirli yöneticilerin tepkisine neden oldu. 70. dakikada konuk ekip yöneticileri olayi protesto ederek tribünü terkettiler. Olaylarin büyümesini federasyon delegesi Murat Aksu önledi." 05.05.2002 tarihli Milliyet gazetesi: "Tribünde gerginlik DIYARBAKIRSPORLU yöneticilerin attiklari gol sonrasi sevinç gösterisinde bulunmasi Fenerbahçeli taraftarlarin tepkisini çekti. Seref tribününe yabanci maddeler atilmasi, küfürler ve asiri gerginlik yüzünden Diyarbakirli yöneticiler stadi terketti. Atilla Kiyat ise yasanan olaylar nedeniyle Diyarbakir halkindan özür diledi. (Bu benim kendi yorumumdur, bu Atilla Kiyat'in kim oldugunu dusunerek bu cumleye biraz daha dikkat edelim, Daum konusunda tukurdugunu yalamamak icin istifa eden en oturakli Fenerbahce yoneticilerinden biri neden koca bir sehir halkindan ozur dilemektedir, acaba ozur dilenecek neler soylenmistir tribunde???)" 05.05.2002 tarihli Aksam gazetesi: "F.Bahçe özür diledi Diyarbakir'in golü sonrasi Fenerli taraftarlar, Diyarbakirli taraftar ve yöneticilere tepki gösterip, yabanci madde attilar. Iki kulüp yöneticileri arasinda da tartisma yasandi. Durumu protesto eden konuk ekip baskan ve yöneticileri stadi terk ederken F.Bahçeli yönetici Atilla Kiyat özür dileyen bir açiklama yapti. " 05.05.2002 tarihli Hurriyet gazetesi: "Tribünde kavga DIYARBAKIRLI Deniz'in attigi golün ardindan protokol tribününde kavga çikti. Bir grup F.Bahçe taraftari, sevinç gösterileri yapan konuk takimin yöneticilerine yabanci madde atti. Çikan arbedede Diyarbakir kafilesinden 2 kisi yaralandi." Bizim Diyarbakir halkina yaptigimiz ayip konusunda atip tutanlara gecmislerindeki bu utanclari hatirlattiktan sonra, tekrar bir sene sonrasina 25.05.2003 tarihine geri donelim ve bir bakalim bu tarihte oynanan macta neler olmus... 26.05.2003 tarihli Sabah gazetesi: "Sahada yüksek tansiyon Maçta zaman zaman gergin anlar yaşandı. İlk yarıda Fatih'in rakibine yaptığı hareket sonucu ikinci sarı karttan atılması sahayı karıştırdı. Fatih önce hakemin, sonra D.Bakırlı oyuncuların üzerine yürüdü. Bir anda F.Bahçe yedek kulübesi de sahaya girdi. Fatih güçlükle dışarı çıkarılırken, bu arbedenin sonunda hakem Müftüoğlu, kimseye kart göstermeye gerek görmedi. Karşılaşma sonrası da tartışma bitmedi. Fatih, soynma odasına giden Celalettin ve kendisini sakinleştirmeye çalışan D.Bakır'ın hocası Ümit Kayıhan'ın üzerine yürüdü. Dün gördüğü sarı kartla cezalı duruma düşen Tuncay, gelecek hafta Göztepe ile deplasmanda oynanacak maçta yok." 26.05.2003 tarihli Yeni Safak gazetesi: "FENERBAHÇE puana sükretti Puanini 50'ye yükselten Sari-Lacivertliler, Ankaragücü'nün yenilmesiyle biraz rahatladi. Karsilasmada Fatih, Mirkoviç ve Kamil kirmizi kart gördü. UEFA Kupasi'na katilma hesaplari yapan Fenerbahçe, Diyarbakirspor'la Sükrü Saraçoglu Stadi'nda berabere kaldi: 0-0. Hakem Kuddusi Müftüoglu'nun 90 dakika boyunca kararlari nedeniyle gergin bir atmosferde oynandi. Maçin 28. dakikasinda Fatih, bir pozisyonda Celallettin'e faul yapinca Müftüoglu, bu futbolcuya 2. sari karttan kirmizi kart gösterdi. Fatih ile Celallettin'in tartismasi saha içindeki diger oyunculara da yansirken, iki takim teknik heyeti de futbolcular arasindaki tartismaya müdahale etmek için sahaya girince, ortalik bir anda karisti. 3 VE 4 NOLU ANONS Sahaya atilan yabanci maddeler nedeniyle hakem Müftüoglu, önce 3 numarali ardindan 4 numarali anonsu yaptirdi." 26.05.2003 tarihli Milliyet gazetesi: "SESSIZ VEDA: 0-0 Fenerbahçe, Sükrü Saracoglu Stadi'ndaki son maçinda taraftarinin yüzünü yine güldüremedi. Diyarbakirspor ile golsüz berabere kaldi, UEFA Kupasi vizesini Göztepe maçina erteledi 90 dakika YALÇIN TÜRK Diyarbakirspor, son iki sezon Fenerbahçe'de depremlere neden olmustu. Mustafa Denizli ve Lorant, Diyarbakir yenilgilerinin ardindan görevlerinden ayrilmisti. Bu nedenle yönetim, oyuncular ve taraftarlar galibiyet istiyordu. Diyarbakirspor ise düsme hattindan kurtulmak için puan almanin pesindeydi. Etkenlerin önemine bakinca ister istemez iyi maç beklentisine giriyordu insan. Ancak doksan dakika hiç de öyle geçmedi. Önce hakem Kuddusi Müftüoglu, ardindan itis kakislarla dolu bir tablo, taraftarin taskinligi, yapilan anonslar derken devrenin sonu geldi. Akillarda kalan tek pozisyonda 28. dakikada Fatih'in atilmasiydi. Müftüoglu Celalettin'in tahriklerini, sahanin içine dalan Volkan'in attigi yumrugu ne hikmetse görmedi. Fenerbahçe'nin sayisal eksikliginden gelen ürkekligi, Diyarbakirspor'un skora razi oyun anlayisi 67. dakikada kadar sürdü. Kamil'in kirmizi kart görmesiyle sahada sayisal denge kurulunca maç hareketlendi. Top iki kale arasinda mekik dokumaya basladi. 70'de Murat müsait pozisyonda Recep'i geçemedi. 71'de Semih'in Ömer tarafindan ceza alani içinde yaka paça indirilmesine maçin hakemi seyirci kaldi. 87'de Rebrov'un mükemmel frikiginde bu kez Senol basariliydi. 88'de Tuncay'in yakin mesafeden topa dokunamayisi Fenerbahçe için sanssizlikti. Sonuçta Sari - Lacivertli takim seyircisi önünde oynadigi son maçta yine galibiyet alamadi. Ankaragücü'nün yenilmesi, Malatya'nin üç puani kapmasindan sonra UEFA bileti, Izmir'de Göztepe sinavina kaldi. Yumruklar konustu KARSILASMA sonrasi kirmizi kartla oyundan atilan Fatih, soyunma odasinin kapisinda Diyarbakirsporlu Celaleddin'e saldirdi. Iki oyuncu yumruk yumruga kavga etti. Diger futbolcular da birbirlerine sözlü saldirida bulunurken, olaylar güçlükle yatistirildi. Fenerbahçeli yöneticiler ise hakem Kuddusi Müftüoglu'na agir elestiriler getirdi. HAKAN Bilal Kutlualp, "Hakemlerimiz böyle olursa elbette Avrupa'yi rüyalarinda görürler. Fenerbahçe gibi büyük bir camia ile ugrasmanin bedelini yakinda öderlerse kimseye suç bulmasinlar" dedi. Kaptan Ümit Özat ise "Yabanci dil biliyor diye hakem oluyorlar. Manavlar, kasaplar hakemlik yapiyor. 17 yasindaki hakem bana "Konusma lan" diyemez" diye konustu. HAKEM Kuddusi Müftüoglu'nun 3 ve 4 nolu anonslari yaptirmasi nedeniyle Fenerbahçe'ye yine ceza gelecek. Para cezasi almasi kesin olan Sari - Lacivertliler'in raporlara göre sahasi da kapanabilir. Bu arada takimin basina gelmesi beklenen Daum'un kaleci antrenörü olmasi için Sari - Lacivertli takimin eski futbolcusu Schumacher'e teklif götürdügü ögrenildi. Maçin hakemi Müftüoglu sasirtti SEZONUN en iyi hakemleri arasinda gösterilen Kuddusi Müftüoglu belki de en kötü maçini yönetti. Kart uygulamalarinda inanilmaz yanlislara düstü. Futbolcular üzerinde otorite kurmakta zorlandi, gereksiz yere sahadaki tansiyonu artirdi. Fatih'in atildigi pozisyonda, seyirciyi tahrik eden Celelattin'e de kirmizi kart göstermeliydi. Semih'in ceza alaninda düsürülmesine de seyirci kaldi." 26.05.2003 tarihli Aksam gazetesi: "Kadiköy meydan savasi Maçin ilk yarisinda Fatih ikinci sari karti görüp oyundan atilinca saha karisti. Futbolcular yumruk yumruga birbirine girdi. Tribünlerden sahaya yabanci madde yagdi. Hakem Kuddusi Müftüoglu 3 ve 4 nolu anonslari yaptirdi Sahnede Fatih var HER SEY maçin 28. dakikasinda Fatih Akyel'in bir pozisyonda Celalettin'e faul yapip, ikinci sari karti görmesiyle basladi. Sari-Lacivertliler hakeme itiraz ederken diger tarafta Fatih ile Celalettin itismeye basladi. Buna diger futbolcular da katilinca sahada tam bir arbede yasandi. Herkes sahaya girdi SAHA içindeki kavgaya yedek kulübesinden kosup gelen teknik adamlar ve yedek futbolcular da katildi. Futbolcular arasinda yumruk yumruga kavga yapildi. Hakem Kuddusi Müftüoglu olaylara güçlükle müdahale edebildi. Maç bu nedenle 3 dakika oynanamadi. Ceza geliyor TRIBÜNDEKI taraftarlar da yabanci madde atarak, sahadaki kavgaya karisti. Hakem Kuddusi Müftüoglu 3 ve 4 nolu anonslari yaptirdi. Anonslara ragmen, taraftarlar sahaya yabanci madde atmaya devam etti. Fenerbahçe'nin sahasi kapanirsa bu gelecek yil ilk maçta uygulanacak. Hakemler kullaniliyor FENERBAHÇELI yöneticiler maçin hakemi Kuddusi Müftüoglu'na ates püskürdüler. Yönetici Hakan Bilal Kutlualp, 'Bu maçta en iyi hakem olarak gördügümüz Kuddusi Müftüoglu çok kötü bir maç yönetti. UEFA'nin niye bizim hakemlere görev vermedigi de belli oldu. Adana maçi ile baslayan hakem senaryolari devam ediyor. Hesaplari Fenerbahçe'nin UEFA'ya gitmesini engellemek. Sabrimizi tasirmasinlar. Yemek yiyen çocugun üstüne basina dökmesi gibi Müftüoglu da dün maçi perisan etti' diye konustu." 26.05.2003 tarihli Hurriyet gazetesi: "Tribünde kavga DIYARBAKIRLI Deniz'in attigi golün ardindan protokol tribününde kavga çikti. Bir grup F.Bahçe taraftari, sevinç gösterileri yapan konuk takimin yöneticilerine yabanci madde atti. Çikan arbedede Diyarbakir kafilesinden 2 kisi yaralandi." 26.05.2003 tarihli Yeni Asir gazetesi: "Ligde kan kaybetmeye devam eden Fenerbahçe, evinde Diyarbakirspor'a da takilinca, UEFA Kupasi'na katilma sansini, son haftaya birakti: 0-0. Golsüz maçta tansiyon çok yüksekti. 7.dakikada Cem'in ortasina Ali Günes kafayi vurdu, top üstten auta gitti. 28'de Fatih oyundan atilinca, gerilim artti. Saha ve tribünler karisti. 39'da Erhan'in ortasina kafayi vuran Johnson çerçeveyi tutturamadi. Öfke dinmedi Ikinci yarida tribünlerden atilan maddelerden biri kaleci Senol'un kafasina isabet edince oyun bir süre durdu. Tribünlerin öfkesi devre boyunca dinmedi. 62'de Tuncay, ceza yayi önünden sert vurdu. Mesin yuvarlak diregi yaladi. 71.dakikada Murat, kaleci Recep ile karsi karsiya kaldi ancak, golü atamadi. 88.dakikada Ümit'in ortasini Semih, Tuncay'a indirdi. Araya giren Senol mutlak bir golü önledi ve maç 0-0 sona erdi." Iste bu macta yasananlardan bir goruntu:

arkadaşım türkiye'de kurallar hep bize işliyor başka takımlara gelince işlemiyor tabii bunda medyanın basının rolü de büyük :mad:

Bu macta yasananlar ile ilgili kaleci Senol'un aciklamalari yeterince anlamli, bir bakalim neler demis: "MUSTAFA GÖKER DİYARBAKIR (İHA) - Diyarbakırspor'da, Fenerbahçe maçında meydana gelen olaylara tepkiler sürerken, kırmızı-yeşilli takımın kalecisi Şenol Karagöl, "İstanbul'da futbol hayatım sona erebilirdi" dedi. Diyarbakırspor kalecisi Şenol Karagöl, Fenerbahçe maçında hayati tehlike atlattığını söyledi. Yaşananların fair play ile bağdaşmadığını belirten Şenol, "Bizler profesyonel futbolcularız. Ekmeğimizi futboldan kazanıyoruz. Ben takımımın kalesini korumakla görevliyim. Bazı kendini bilmezler attıkları maddelerle neredeyse beni öldüreceklerdi. Aldığım darbelerle 2 defa baygınlık geçirdim. Futbol hayatım sona erebilirdi. Gerçek Fenerbahçeli taraftar bunu yapmaz, bu maddeleri atanlar takımlarının düşmanlarıdır. Bu gibi davranışlar karşılıksız kalmamalıdır. Gerekli cezai sistem tam anlamıyla uygulanırsa, bir daha böyle şeyler olmaz" şeklinde konuştu." Yasananlara oldukca detayli bir sekilde yer verdikten sonra, Fenerbahce'nin bu macta cikan olaylardan dolayi PFDK'na sevkedildigini belirtelim, zaten 3 ve 4 numarali anonslarin yapildigini ilgili haberlerde gormustuk. PFDK'nun bu olaylar sonucunda ne ceza verdigini merak ediyorsunuz degil mi? Ben de cok merak ediyordum evet, ama hatirladigim bir sey vardi. Bundan sonraki sezonun ilk macini Fenerbahce, seyircisinin onunde meshur Enke ile Istanbulspor'a 3-0 kaybetmisti, demek ki mac kapama veya seyircisiz oynama gibi bir ceza gelmemis olmaliydi. Peki ama ne ceza verilmisti? Buyrun iste bu maca verilen ceza: "Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Beşiktaş ile Galatasaray arasında 25 Mayıs Pazar günü oynanan karşılaşmada çıkan olaylar nedeniyle Beşiktaş'a 1 milyar lira para cezası verdi. Kurul ayrıca, Fenerbahçe'ye de 25 Mayıs Pazar günü Diyarbakırspor ile oynadığı karşılaşmada çıkan olaylar nedeniyle 2 milyar 500 milyon lira para cezası verdi." Evet, gozleriniz yanlis gormuyor. 3 ve 4 numarali anonslar yapiliyor, mac devam ederken basina yabanci madde gelen oyuncu iki kere bayginlik geciriyor ve verilen ceza agir para cezasi bile degil, sadece 2.5 milyar lira. Biz bazi futbol cahillerinin Okan'i saha kapatma veya seyircisiz oynama cezasina katma gafletinde bulunmalari gibi futbolcularin yumruk yumruga kavgasi ile ilgili bir yorum yapmiyoruz, cunku bununla ilgili cezalarin futbolculara verildigini biliyoruz. Ama goruldugu gibi boyle olaylardan sonra 2.5 milyar gibi komik cezalar gundeme gelebiliyor. Su anda agizlarindan salyalar fiskirtarak adalet naralari atanlarin adaletten kasitlari gercekte ne bize anlatirlarsa seviniriz, cunku gecmisteki olaylara baktigimizda Beşiktaş'a verilmesi gereken para cezasi son derece adil gozukuyor. Bu konuya done olusturacak daha nice olay var elimizde. Su anda ilk akla gelenleri buraya koyduk, hala anlamak istemeyenler cikip da abesle istigal yorumlarina devam ederlerse daha baska olaylari da bu sekilde degerlendirmek icin haziriz; hatta o kadar haziriz ki; Turkiye'de tarihe utanc maci olarak gecmesi gerektigi halde, bir camianin en buyuk konusma malzemesi olan macin tum perde arkasi detaylarina ve disiplin detaylarina hemen yer verebiliriz... ** Ozet olarak, Beşiktaş - Diyarbakir macinda yasanan olaylara benzer ve daha fazlasinin yasandigi bircok olay yasandi tribunlerde. Bunlardan birkac tanesine de yukarida yer verdik ve yer verdiklerimizin sonunda aciklanan cezalara da yer verdik. ** Butun her sey acik ve net ortada, daha fazla yorum gerektirdigini dusunmuyorum. Eger bu ulkede adalet denen olgu birazcik yerlestiyse, cikacak karar gun gibi ortada. Bu konuyla ilgilenen yetkililerin bazi basinin etkisi altinda kalarak mantikla celisen kararlar verecegine ihtimal vermiyorum, benim gorusum sagduyu agir basacaktir. Simdi yetkilileri vicdanlariyla basbasa birakiyoruz...

Son Diyarbakır maçında, tahrikler sonucu bizim tribünlerden slogan atıldı. Fakat bu slogan, bazı kesimlerce ilk defa yapılmış gibi gösterilerek, ne kadar çamur atsak kardır mantığıyla, bu olayı kendi malum forumlarında bulandırıyorlar. Bu sloganı bizim yarattığımızı ön görerek, bölücülük sıfatını taraftarlarımıza yamamaya çalışıyorlar. İşte bu konuda Fblilerin malum forumlarından bazı sataşmalar! ; ""suclama cok buyuk,sahaya atilan sis,sahaya atlayan taraftar isini parayla gecistirebilirler ama,boluculuk suclamasini ASLA!"" ""Utanmadan PKK dışarı diye bağırdılar...bu nedemek yaa böle bişi olabilirmi_?Siz kendiniz nesiniz _? sizde katilsiniz...T F F duy bunları duyyyy..."" ""kahrolsun pkk diye bağrılmış.. kim arkadaşım orda pkk'lı.. kime bağrılmış.. rakibe.. sapına kadar bölücü tezahürat.. ne demek diyarbakır = pkk.. çok ciddi bir suç bu.. cumhuriyet savcısının olaya müdehale etmesi ve soruşturma başlatması gerek.. bağıranlar her kimse mahkemede cezası 8 yıldan başlar.. çarşının yemediği bir bu halt kalmıştı zaten.. bir de bölücülük çıkardılar.. sadece bu bile o sahayı bu sezon kapatır.. ama federasyon bu konuyu gündemden çıkartıcaktır.. yapmamız gereken bu konuyu sıcak tutmak.."" ""Aslında çok büyük cezası var dediğin gibi.. "Halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek, tahrik etmek" gibi birşeydi galiba kanunda yazan fıkrası.."" ""En az 3 maç seyircisiz oynama cezası verilmeli.. O da en az. Bunu sadece sahaya girdikleri için,sahaya şiş attıkları için değil;Diyarbakırspor Klübü ve Diyarbakır halkıyla PKK yı bir tuttukları için söylüyorum."" ****** İşte böyle.. Şimdi aşağıdaki gazete alıntılarına bir bakalım, Diyarbakırspor bunu İstanbul'da ilk defa nerde yaşamış? Maçları bütün ülkede naklen yayınlanan, geniş kitleye hitap eden bir takımın stadyumlarından, üstte iddia edildiği gibi "bölücülük" yapılmış. Bakalım nerde ? Tarih 4 Mayıs 2002. Yer: Şükrü Saraçoğlu stadyumu. Fenerbahçe-Diyarbakırspor maçı sonrası, gazetelerde yansıyanlar. Sabah Gazetesi; F.Bahçeli taraftarlar kaçan şampiyonluk nedeniyle maça fazla ilgi göstermedi. Hafta başından beri planlanan 'şaibesiz şampiyonluk' kutlamaları da bu yüzden suya düştü. Beraberlik golünden sonra sevinen D.Bakırlı yöneticiler, "PKK dışarı!" tezahüratı üzerine stadı terketmeye kalktı. Kaynak: http://arsiv.sabah.com.tr/arsiv/2002/05/05/s2804.html Hürriyet Gazetesi; Tribünde kavga DİYARBAKIRLI Deniz'in attığı golün ardından protokol tribününde kavga çıktı. Bir grup F.Bahçe taraftarı, sevinç gösterileri yapan konuk takımın yöneticilerine yabancı madde attı. Çıkan arbedede Diyarbakır kafilesinden 2 kişi yaralandı. Kaynak: http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~14@tarih~2002-05-05-m@nvid~123411,00.asp Akşam Gazetesi; F.Bahçe özür diledi Diyarbakır'ın golü sonrası Fenerli taraftarlar, Diyarbakırlı taraftar ve yöneticilere tepki gösterip, yabancı madde attılar. İki kulüp yöneticileri arasında da tartışma yaşandı. Durumu protesto eden konuk ekip başkan ve yöneticileri stadı terk ederken F.Bahçeli yönetici Atilla Kıyat özür dileyen bir açıklama yaptı. Kaynak: http://www.aksam.com.tr/arsiv/aksam/2002/05/05/spor/spor5.html Yeni Şafak Gazetesi; Tribünde olay var Diyarbakır'ın beraberlik golünün ardından yöneticilerin sevinmesine taraflarlar tepki gösterdi. F.Bahçeli taraftarların "PKK dışarı" tezahüratları D.Bakırlı yöneticilerin tepkisine neden oldu. 70. dakikada konuk ekip yöneticileri olayı protesto ederek tribünü terkettiler. Olayların büyümesini federasyon delegesi Murat Aksu önledi. Kaynak: http://www.yenisafak.com/arsiv/2002/mayis/05/s2.html ******* Evet, bölücülük var , bu iş Cumhiriyet Savcılığına düşer , sırf bu suçtan sahalarının sezon sonuna kadar kapatılması lazım diye böğürenler.. Daha fecisini 3 yıl önce yaptıklarını unuttunuz mu? Yoksa bizim unutacağımızı varsayarak İnönü'ye gelmemek için bunu da mı bahane ediyorsunuz? Üstelik bu yaşanan olaylarda o sloganı yiyenlerin suçu; Tribünlerin önünde kümelenip, hem hakeme hem de evsahibi futbolcularına yaptıkları agresif davranışlar değil, tek suçları "gol atmak". Adamların gol atmalarına ve sevinmelerine tahrik olmuş bu sağduyulu beyfendiler!!! Davamız sahamızın kapatılmaması değil, davamız adalet! Yoksa 2 maçın da Kadıköy'de oynanmasının, bize bir zarar getirmeyeceği yıllardır ortada.. ******* Bu sloganı kullanarak orda doğru birşey yaptığımızı asla savunmuyorum. Fakat bu toplumsal bir sorun. Diyarbakırspor takımı malesef çoğu deplasmanlarında bunu yaşıyor... İşte bazı örnekler; • Togay Bayatlı (Milliyet): Gaffar Okkan, Diyarbakırspor’u 1. Lig’e taşımak gibi bir amaca da ulaşmak istedi. Geçen yıl Diyarbakır’da oynanan Galatasaray-Antalyaspor Türkiye Kupası finalinde de merhum Okkan’ın etkisi çok. Diyarbakır’ın dışında her deplasmana gitti. Futbolcularının haksız olarak işittiği küfürlere ve ‘PKK’lılar’ şeklindeki ithamlara göğüs gerdi." Kaynak ve yazıların devamı: http://www.milliyet.com/2001/05/29/cumartesi/cum02.html Konya’da futbol ayıbı Diyarbakırspor’a bölücü örgüt muamelesi yapılması büyük tepki topladı Kaynak: http://www.milliyet.com.tr/2000/04/04/spor/spo04.html Ve aşağıda vereceğim linkte yazan haberler, bu sorunu apaçık ortaya koyuyor. Kayıtsız kalmayan Diyarbakırspor taraftar, Konyaspor taraftarlarına "Hizbullah dışarı" diye tezahurat yapıyor. Kaynak : http://www.radikal.com.tr/2000/05/02/spor/bar.shtm Onur Belge'nin bu konularla ilgili bir yazısı; İşte Diyarbakır'daki, Kocaeli'deki, Erzurum'daki ve diğer yerlerdeki olaylar. Ne ilk ne son. Çanakkale Dardanelspor Teknik Direktörü Fuat Yaman, "Diyarbakır'da bizi koruyacak olan polisler de tartaklayanlar arasındaydı" demişti. Susturuldu, sözleri örtbas edildi. Gelelim madalyonun diğer tarafına. Konya'daki ve bazı yerlerdeki Diyarbakırspor'a karşı yapılanlar daha mı masum? Oralarda koro halinde Diyarbakırspor'un günahsız futbol takımına "PKK dışarı" sloganı. Kaynak: http://www.radikal.com.tr/2000/05/02/yazarlar/onubel.shtml EŞİTLİK VE ADALET DİYE TUTTURUP, BEŞİKTAŞ'IN SAHASINI KAPATMAK İSTEYENLERE KAPAK OLACAK BU muhteşem Yazı Tamamı İLe Forzabeşiktaş Forumundan Alınmıştır..

Arkadaşlar Bunlar Fenerin oyunudur işi yine mafyalığa dökerek iş bitirmeye çalışıyor ''''BÜYÜDE YAPSANIZ,MAFYADA OLSANIZ,HER NE HALT OLURSANIZ OLUN ŞAMPİYON BEŞİKTAŞ OLACAKTIR '''' zaten federasyon diye birşey yok federasyon vede levent bıçakcı fenerin kuklası durumunda

Kim yazdıysa bu mesajı eline sağlık çok güzel yazmış sana da buraya yansıttığın için teşekkür ediyorum. Kurallar bize söker arkadaşlar. Çünkü medyada herkes FB li

tebrik ederim dostum seni ve bunu yazan kişi ve kişileri.. acaba beşiktaş yönetim kurulu bu yazıyı federasyonun önüne sunsa federasyonun cevabı ne olur?

Yazı için çok saol..Walla ya federasyon buna olna cevabı ne olr çok merk ediom..!

hadi beşiktaşlılar ben gelmiyorum ama szilere güveniyorum tepkimizi en güzel şekilde koyun

Işte Türkiye'de Adalet..

Thor

http://www.iffhs.de/

Bu sitede yazıyor. Uluslararası Futbol Tarihi ve İstatistikleri Federasyonu'nun sitesi. Arkadaşın verdiği bir önceki sıralama. Geçen sezonla sıralama değişti. Benim takımım gerilerde. Türk takımlarının (3 büyüklerin) gerisinde.

Makaay

59. (53.) Fenerbahçe SK Istanbul Türkiye/3 151,5

69. (88.) Besiktas SK Istanbul Türkiye/3 139,5

70. (64.) Trabzonspor K Trabzon Türkiye/3 134,5

87. (84.) Galatasaray SK Istanbul Türkiye/3 121,5

durumlar böyle...

Thor

Fenerbahçe'nin son iki sezondur Şampiyonlar Ligi'ne katılması bile büyük puan kazandırdı. Galatasaray ve Trabzonspor ise Avrupa'da yer alamamanın acısını çekiyorlar. O sitede daha birçok bilgi var.

ÇaRşI_sİnCe_1982

hayret trabzon gsyi geçmiş avrupa maçları oynandıktan sora bu istatiğe bi daha bakmak lazım :D

Detailer

iffhs eskiler iyi hatırlar özellikle fenerbahçeli arkadaşlarım şimdi anılarımızı canlandıralin ben onların ağzından anlatiyim bu iffhs denen dandik karavan şirket faruk süren ve bir kaç galatasaraylı yönetici tarafından kurulmuştur verilerinin hiçbir geçerliliği yoktur (o zamanalar 1 numarayız ;) ) Hey gidi günler hey.

« Önceki Sayfa