Bu arada mesaj yazdıktan sonra baktım ki uzun bir aradan sonra çok seviyeli çok güzel bir tartışma yaşanıyor burada. Sametçiler Q7ciler ve diğerleri şeklinde nacizade fikirlerimi yazayım bende,
Samet Aybaba bu takımın başında olması doğrudur çünkü,
Ülkede bu ligi tanıyacak tecrübede bir isim şu an için söz konusu değil. Beşiktaşın çocuğu olmuş, sembol bir isim ortada yok. Bunu yazarken ne Rıza ne de Mehmet Özdileği baz alıyorum çünkü onlar takımlarının başında. Rıza'nın geçmişi zaten oldu Mehmet ise gerekli tecrübede değil.
Samet Aybaba yaşı gereğide tecrübeli biri oldugu için ve ortada kriz oldugu için bunu yürütebileceği düşünülen yegane isimdir. Mustafa Denizli bu seviyede ama onun bazı sebeplerden gelmediği de belli yani rededildi olarak bakabiliriz olaya.
Samet Aybaba teknik açıdan bana göre kesinlikle yetersiz bir isim değildir. Türk teknik adamlarının çoğu zaten yetersiz değil bence bu konuda onların sıkıntısı başka yerde zaten BJK için şu aşamada teknik bilgiden ziyade bu durumu yönetilmektir esas başarı.
Samet Aybaba olmamalı çünkü,
İsme bak, Adnan Aybaba gibi kardeşe sahip, tipe bak, heyecan namına birşey yok, şu duruşa bak mal gibi, anca çalıştırdıgı takımları küme düşürür bilmem ne gibi inanılmaz şekilde bok atacak şeyler bulabiliriz ve farkındasınız ki hiçbiri herhangi bir gerçeği dayalı olmayan sadece adamın fiziğine ismine geçmişine itifen yapılan yorumlar. Samet Aybaba nedir yahu diyen çook BJK'li var hatta GS'li FB'li var.
Ne yalan söyleyim haksız değiller bence. Beşiktaş gibi bir kulüp küçülmeye gidiyorsa kadrosunu daraltacaksa aç olan isimlerle yola devam edecekse bir de bunların üstüne teknik direktör kumarı asla uygulanmamalı. Çok özür dilerim fakat Samet hocanın yardımcılarına bir bakarsanız hiçbir şekilde insanları fizikleri ve geçmişleriyle yargılamak istemem ama harbiden BJK teknik ekibininde bir karizması olmalıdır diye düşünüyorum. Bu yüzden zaten herkes ters bakıyor bu adama.
Samet Aybaba'nın aldıgı her oyuncular potansiyeli yüksek ve stratejiye göre en doğru isimler. Fakat Ernst, Egemen, Rüştü ve Quaresma asla bu takımdan ayrılmayı hakeden isimler değildir.
Samet Hocanın hataları mıdır bunlar ? Bence kesinlikle hayır. Çünkü yönetimin yön verdiği şekilde hareket ediyor Samet Hoca. VE Q7 mevzusuna girerken Samet Hocayı sakın olaki eleştirmeyin. Diğer konularda istediğiniz gibi eleştirin dicemde adam daha 1 resmi maç yaptı el insaf arkadaşlar. Ben Samet Hoca başarılı olacak demiyorum kimse sakın olaki böyle birşey demesin kulübün şu an ki durumunu görüp bize başarı getirecektir derseniz bu polyanacılık olur? Ulan nerden biliyorsun böyle birşey yapacagını neyini gördün derler adama? Bunu demek için ya kadronda yıldız olması lazım, ya maddi açıdan futbolculara özgürlük tanıman lazım, ya teknik direktörün müthiş geçmişe sahip olması lazım ya da kadronun yıllara dayanan oturmuşlugu olması lazım. Bu saydıgım bütün özellikler diğer 2 büyüklerde kısmen mevcut fakat BJK 1 tanesine bile sahip değil iken bana kimse başarılı olacaz demesin ayıp eder çünkü.
3. OLMAK bu ligde başarı kabul edilecekse o zaman susarım. Şu aşamadaki başarı GS veya FB'den en az 1ini altına alarak ligi bitirmektir bana göre. bu da minimum 2. yapar seni.
Quaresma mevzusuna da bir iki şey yazayım. Takımımda görmeyi isterim tekniği yüzünden. Q7 gereksiz kırmızı kartlar görmediği dönemler dışında takımına katkı veremediği çok maç oldu o ayrı fakat kalitesi hiç tartışılmadı. BJK en iyi kadrosunu kurarken Q7 ile defasının 3 tarafı sorunlarla doluydu.Bazen kalecis sorunları oldu, Orta sahasının 2 tarafı sorunlarla doluydu bitirici forveti yoktu ve başarısızlık Q7'ye ; '' ULAN YILDIZSIN TAKIMI TAŞINA'' olarak geri döndü. Çok ayıp ettiler o dönem. Ulan yılda 3 maç kazandırıyor trivela yapıyor başka bi halt bildiği yok gibi ezberci ama doğru yorumlar yaptılar. Bu adam katkı veremedide diğerleri ne verdi? Eee adam o kadar para alıyor o yapsın oldu, nerde görülmüş bir kanat oyuncusunun takımını sezon boyu taşıyabildiği? Kanat oyuncuları sahada durdurulması en kolay oyunculardandır bana göre ( önlemini aldıgın vakit ) bu yüzden Q7ye dayalı kurulan kanat oyunlu sistemde sıkıntı yaşandı adam tartışılır oldu.
Egemen takımın en iyisiyken parasını vermeyip ücretinde indirim talep edildi ve o dönem bu ülkenin en sağlam defansı diyebiliyorduk.
Ernst ölüsü ile tecrübesi sayesinde o gençlere çok şey katacakken takımda kalması varlıgı yeterken gönderildi.
Rüştü tecrübesiyle Cenke yoldaş olabilecek ve karakter bir isim iken sessiz sedasız yol verildi.
Q7ye gelince ise aldıgı ücret gerçekten abartı fakat adama ücretinde indirim yap dendi? Yapmıyorum deme hakkına sahip ve yapmadı. Sen bunu duyunca adamı satmak istedin doğru yanlış tartışılır fakat böyle mi satılır? Ücretinde indirim yapmayan adama KENDİNE KULÜP BUL diyerek mi yapılır bu olay? Ulan adam maaşını beğeniyor bu durumda da takımdan gitmek istemez nitekim BJK'yi ve ülkeyide iyi kötü seviyor neden uğraşsın bunun için? Sen onu kampa alacaksın cilatacaksın 3-4 liraya satacaksın 3 te kendisine verdiğin desen 6-7 milyon lira para kasana koyacaksın, Çin ve Rus ligi hatta Arap ligler böyle adamı almayıp ne yapacak ? Ama sen 1 yıldızı işte bu kadar değersizleştiriyorsun ve sonrada bunun sorumlusu Samet Aybaba oluyor. Yazıktır gerçekten yönetimin fevri davranarak aldıgı karar sonucu Q7 sorun haline gelmiş durumda. Adamı satamıyorsun, kendi sözleşmeli oyuncunu kazanmak içinde hiçbirşey yapamıyorsun. Q7 olsam keşke inatlaşıp dururdum vallahi. Şu ölçüde Q7 ve Samet Hoca bu takımın tartışılan isimleri olabilir fakat asla sorumlu, sorunlu isimleri değillerdir. Yönetim tabanlı oluşan bu krizi başka yerlerde aramaya bence hiç mi hiç gerek yok.
Okuyanların, ağzına sağlık teşekkür ederim.